Internet on tehnyt aiheen tutkimisesta helpompaa kuin koskaan ennen. Kirjastoon matkustamisen sijaan ihmiset, joilla on Internet -yhteys, voivat yksinkertaisesti hakea hakukoneen, kirjoittaa ja napsauttaa pois. Mutta sen lisäksi, että verkko on helpottanut tiedonsaantia, se on myös helpottanut väärän tiedon saantia. Noudattamalla kuitenkin joitakin yksinkertaisia sääntöjä voit välttyä huijaukselta tai vääriltä tiedoilta väärennetyn, epätarkan tai puolueellisen verkkolähteen kautta.
Askeleet
Osa 1/4: Tiedä mistä aloittaa
Vaihe 1. Päätä, mistä aloitat haun
Jos työnantajasi, korkeakoulusi tai yliopistosi tarjoaa sinulle hakukoneen tai hakemiston, aloita siitä. Jos sinulla on pääsy kirjastotietokantaan tutkimusartikkeleista, kuten EBSCOhost, aloita sieltä. Kirjaston tietokannat tarjoavat sinulle pääsyn vertaisarvioituun tutkimukseen, joka on akateemisen tutkimuksen kultastandardi. Vertaisarviointi tarkoittaa, että alan huippuasiantuntijat ovat tarkistaneet tutkimuksen varmistaakseen, että se on tarkka, luotettava ja tietoinen ennen sen julkaisemista. Vaikka yrität vain oppia jotain omaksi eduksesi, akateeminen tutkimus tarjoaa sinulle ajan tasalla olevaa ja luotettavaa tietoa.
- Voit yleensä käyttää näitä tietokantoja kotikirjastosi verkkosivuston kautta. Jotkut akateemiset ja yliopistokirjastot saattavat vaatia salasanan, jos käytät niitä etänä (jostain muualta kuin itse kirjastosta).
- Jos sinulla ei ole pääsyä kirjastoon, kokeile käyttää Google Scholaria hauissasi. Löydät akateemista tutkimusta tämän hakukoneen kautta, ja Google Scholar näyttää sinulle, mistä löydät ilmaisia kopioita artikkeleista verkossa.
Vaihe 2. Etsi aihekohtaisia tietokantoja
Tutkimusalueestasi riippuen sinulla on useita vaihtoehtoja alaasi koskeville online -tietokannoille. Jos esimerkiksi etsit tutkimusta koulutuksesta, ERIC (Education Resources Information Center) on Yhdysvaltojen opetusministeriön sponsoroima ja tarjoaa vertaisarvioitua tutkimus- ja tiedotusmateriaalia koulutusaiheista. Jos etsit lääketieteellistä tai tieteellistä tutkimusta, PubMed, jota sponsoroi Yhdysvaltain kansallinen lääketieteellinen kirjasto, on hyvä paikka aloittaa.
Vaihe 3. Kysy kirjastonhoitajalta
Jos sinulla on pääsy kirjastoon, varaa aika puhuaksesi viitekirjastonhoitajasi kanssa. Nämä ihmiset on erityisesti koulutettu auttamaan sinua pääsemään parhaaseen saatavilla olevaan tutkimukseen ja tietoon. Ne voivat auttaa sinua löytämään lähteitä ja myös selvittää, ovatko lähteet uskottavia.
Vaihe 4. Käytä tavallisia hakukoneita varoen
Hakukoneet indeksoivat Internetin indeksointisivut lukemalla näillä sivuilla olevat sanat ja lauseet. Sieltä prosessi on automatisoitu. Jokaisella hakukoneella on algoritmi, jota käytetään tulosten sijoittamiseen tietyille hauille. Tämä tarkoittaa sitä, että kukaan ihminen ei tarkista tulosten oikeellisuutta. "Huipputulos" on yksinkertaisesti algoritmin tulos. Se ei ole tuloksen sisällön tai laadun hyväksyntä.
- Taitavat verkkosivustot voivat "pelata" useimpia hakukoneita varmistaakseen, että niiden sisältö tulee esiin ensimmäisenä. Lisäksi jokaisella hakukoneella on oma algoritminsa, ja jotkut räätälöivät tulokset selaushistoriasi perusteella. Joten Googlen "huipputulos" ei välttämättä ole "huipputulos" Yahoossa, vaikka täsmälleen sama hakulauseke.
- Huomaa, että pelkästään se, että löydät tietoa verkosta, ei tee siitä uskottavaa tai arvovaltaista. Kuka tahansa voi tehdä verkkosivun, ja köyhien, vahvistamattomien ja pelkästään väärien tietojen määrä on usein suurempi kuin verkossa oleva hyvä. Keskustele opettajasi tai kirjastonhoitajan kanssa ja käytä kirjastoa tai akateemisia hakukoneita mahdollisuuksien mukaan auttaaksesi sinua seulomaan hyödyttömiä juttuja.
Vaihe 5. Valitse avainsanasi huolellisesti
Jokaisessa kyselyssä on lähes rajaton määrä mahdollisia sana- ja lausevalintoja, jotka voit syöttää hakukoneeseen. Siksi on tärkeää miettiä tarkkaan, mitä toivot haulla löytävän, sekä kokeilla useita erilaisia hakuyhdistelmiä.
-
Jos käytät akateemista hakukonetta, kuten kirjastosi hakutoimintoa, kokeile käyttää avainsanojen ja Boolen operaattoreiden yhdistelmää tai sanoja, joiden avulla voit rajata hakua: AND, OR ja NOT.
- Jos esimerkiksi teet tutkimusta feminismistä Kiinassa, voit etsiä hakusanalla "feminismi JA Kiina". Tämä palauttaa tulokset, jotka sisältävät molemmat aiheen avainsanat.
- TAI -toiminnon avulla voit suorittaa hakuja aiheeseen liittyvistä avainsanoista. Voit esimerkiksi etsiä termiä "feminismi TAI feministinen TAI sosiaalinen oikeudenmukaisuus". Tämä palauttaisi tulokset, jotka sisältävät yhden tai useamman näistä termeistä.
- Voit käyttää EI -painiketta avainsanojen sulkemiseen pois haustasi. Voit esimerkiksi hakea sanalla "feminismi JA Kiina EI Japani". Et saisi mitään tuloksia, jotka sisälsivät Japanin.
- Voit käyttää lainausmerkkejä täydellisten lauseiden etsimiseen. Jos haluat esimerkiksi hakea akateemista suoritusta, etsi lainausmerkeistä koko lause: "akateeminen suorituskyky". Huomaa kuitenkin, että lainausmerkkien käyttäminen poistaa kaikki tulokset, jotka eivät ole tarkkoja. Et esimerkiksi saa tuloksia "koulun suorituksesta" tai "akateemisesta toiminnasta", koska niitä ei ole muotoiltu täsmälleen sillä tavalla kuin hait.
- Käytä tiettyjä avainsanailmauksia löytääksesi tärkeimmät tiedot. Jos esimerkiksi etsit tietoa sosiaalihuollosta Yhdysvalloissa, saat todennäköisemmin haluamasi tulokset etsimällä "Yhdysvaltain hyvinvointiohjelmiin käytetty vuosittainen kokonaissumma". kuin etsimällä "hyvinvointia", joka toisi esiin hyvinvoinnin määritelmiä, hyvinvointityyppejä muissa maissa ja tuhansia muita tuloksia, joita et halua. Huomaa kuitenkin, että et aina löydä tällaista tietoa - mitä enemmän sanoja kirjoitat, sitä vähemmän tuloksia todennäköisesti saat.
- Etsi vaihtoehtoisia tutkimuslähteitä käyttämällä vaihtoehtoisia sanoja tai avainsanailmauksia. Jos esimerkiksi tutkit "hyvinvointia", harkitse "turvaverkon" tai "sosiaalisten ohjelmien" tai "julkisen avun" käyttöä "hyvinvoinnin" sijaan löytääksesi erilaisia tuloksia. Monissa tapauksissa sanavalintasi saattaa tahattomasti vääristää tuloksiasi, koska "hyvinvointi" -termit ovat usein poliittisesti ladattuja. Laajemman valikoiman termejä käyttämällä varmistat, että altistut laajemmalle - ja siten mahdollisesti vähemmän puolueelliselle - lähteille.
Vaihe 6. Kapea tarvittaessa
Jos tutkit aihetta, josta olet suhteellisen tietämätön, aloita haku laajoilla termeillä ja käytä sitten ensimmäisestä hausta kerättyjä tietoja haun rajaamiseen.
Kun esimerkiksi etsit "Yhdysvaltojen hyvinvointiohjelmiin käytettyä vuosittaista kokonaissummaa", huomaat nopeasti, että on olemassa useita erilaisia julkisen avun ohjelmia, kuten tilapäinen avun tarpeessa oleville perheille (TANF) ja täydentävä ravitsemusapuohjelma (SNAP)). Näiden tietojen perusteella voit päättää, mistä ohjelmasta olet kiinnostunut, ja suorita sitten uusi (tarkempi) haku, kuten "SNAP -menojen kokonaismäärä Yhdysvalloissa"
Osa 2/4: Hyviä lähteitä
Vaihe 1. Etsi uskottavia ja arvovaltaisia lähteitä
Ehkä vaikein - ja tärkein - tehtävä Internet -tutkimuksessa on varmistaa valitsemiesi lähteiden uskottavuus. Yleensä haluat asettaa etusijalle tiedot viranomaislähteiltä, tutkijoilta ja kansallisesti tunnetuilta uutisjärjestöiltä.
- Hallitusten lähteissä on usein ".gov" jossain verkkosivulla. Esimerkiksi Yhdysvaltain ulkoministeriön verkkosivusto on www.state.gov. Australian puolustusministeriön virallinen sivusto on www.defence.gov.au.
- Verkkosivustot, joiden pääte on.edu, kuuluvat korkeakouluille ja yliopistoille. Sinun on kuitenkin oltava varovainen.edu -sivustojen kanssa, koska usein opettajat ja opiskelijat voivat käyttää henkilökohtaisia verkkosivuja, joilla on.edu -laajennus, mutta yliopisto ei ehkä voi tarkistaa siellä olevia tietoja. On parempi löytää akateemisia lähteitä akateemisen tietokannan tai hakukoneen, kuten EBSCOhostin tai Google Scholarin, kautta.
- Verkkosivustot, joiden pääte on.org, kuuluvat voittoa tavoittelemattomille järjestöille. Vaikka jotkut näistä ovat erittäin uskottavia, jotkut eivät. Kuka tahansa voi ostaa verkkosivuston.org -laajennuksella. Tarkista nämä sivustot huolellisesti äläkä luota niihin ainoana tietolähteenäsi, jos voit välttää niitä.
- Suuret uutislähteet, kuten The Guardian, CNN ja Al Jazeera, ovat yleensä uskottavia, mutta sinun on myös varmistettava, että luet tosiasioihin perustuvan artikkelin etkä mielipidekirjoitusta. Monilla uutissivustoilla on myös blogeja ja toimitussivustoja, joissa ihmiset voivat ilmaista mielipiteensä, jota ei välttämättä tueta tosiasioilla.
Vaihe 2. Heitä leveä verkko
Älä rajoitu hakukoneen ensimmäisiin tuloksiin. Katso hakutulosten ensimmäisen sivun ulkopuolelta tietoa tutkimuksestasi.
Vaikka useimpien hakujen kaikkia tuloksia on mahdotonta tarkastella, on tärkeää tarkastella vähintään useita sivuja tuloksia varmistaaksesi, että et menetä tärkeitä tietoja. Hakukoneoptimoinnin vuoksi, jos käytät tavallista hakukonetta, kuten Googlea tai Yahoota, ensimmäiset sivut saattavat sisältää tehokkaimmin mainostettuja linkkejä, ei niitä, joilla on parhaat tiedot
Vaihe 3. Wikipedia voi olla hyvä paikka aloittaa, mutta tällaiset sivustot ovat kaikkien muokattavissa, mikä tarkoittaa, että heidän tietonsa voivat olla epätarkkoja, vanhentuneita tai puolueellisia
Jos haluat käyttää Wikipediaa tai muuta wikiä tutkimukseen, vieritä sivun alareunassa olevaan "Viitteet" -osaan ja tarkista ne. Siirry alkuperäiseen lähteeseen aina kun mahdollista.
Jos esimerkiksi kirjoitat raporttia pingviineistä, voit aloittaa pingviinien Wikipedia -sivulta. Vierittämällä Viitteet-osioon näet useita vertaisarvioituja tieteellisten aikakauslehtien artikkeleita pingviineistä sekä viittauksia akateemisten kustantajien kirjan lukuihin. Katso näistä lähteistä saadaksesi arvokkaampia tietoja
Vaihe 4. Etsi alkuperäinen lähde aina kun mahdollista
Tutkimuksen aikana löydät monia väitteitä verkossa, mutta kaikki eivät ole totta tai hyödyllisiä. Jotkut lähteet eivät mainitse mitään viittauksia tai ne voivat vääntää viittauksen sanoakseen jotain muuta kuin mitä se alun perin totesi. Älä ota mitään nimellisarvoon. Erityisesti silloin, kun tiettyä tai tilastoa raportoiva verkkosivusto on kyseenalainen, yritä löytää alkuperäinen lähde.
- Jos esimerkiksi teet tutkimusta sosiaalimenojen muutoksista viimeisten 20 vuoden aikana, ei ole syytä luottaa blogiin tai muuhun lähteeseen. Useimmat uskottavat lähteet huomaavat käyttävänsä liittovaltion virastojen tietoja. Siksi on yleensä parempi etsiä hallituksen alkuperäiset tietolähteet ja mainita ne suoraan sen sijaan, että mainitsisit sivun, joka itse vain raportoi (mahdollisesti väärin) tiedot.
- Alkuperäisen lähteen mainitseminen tekee myös omasta tutkimuksestasi arvovaltaisemman ja uskottavamman. Esimerkiksi opettajalle on paljon vaikuttavampaa, jos siteeraat artikkelin National Institutes of Healthista (Yhdysvaltain hallituksen lähde) kuin jos siteeraat WebMD: n artikkelia - vaikka heillä olisi samat tiedot. Jos pystyt lainaamaan alkuperäistä tieteellistä tutkimusta, joka tuotti keskustelemasi tiedot, se on vielä parempi.
Vaihe 5. Etsi yhteisymmärrys
Jos et löydä alkuperäistä tietolähdettä, sinun on parasta tarkistaa se useilla uskottavilla sivustoilla.
Riippumatta siitä, mitä tietoja etsit, jos et löydä yhtä virallista lähdettä, on suositeltavaa olla luottamamatta tietoon ennen kuin löydät samanlaisen tiedon useilta riippumattomilta sivustoilta. Jos esimerkiksi et löydä alkuperäistä lähdettä SNAP -menoille vuonna 1980, kirjoita löytämäsi tiedot hakukoneeseen varmistaaksesi, että sama numero ilmoitetaan useilla sivustoilla ja että kaikki sivustot eivät viittaa samaan (mahdollisesti virheellinen) lähde
Osa 3/4: Uskottavuuden arviointi
Vaihe 1. Tarkista lähteen liitännät
Tarkistamalla, kuka omistaa tai sponsoroi verkkosivuston, voit selvittää, onko se uskottava vai ei. Esimerkiksi Mayo Clinic -sivuston omistaa Mayo Clinic, joka on yksi maailman arvostetuimmista sairaaloista. Se on voittoa tavoittelematon organisaatio, joten sen sisältö ei ansaitse rahaa. Sen artikkelit ovat lääketieteen ammattilaisten kirjoittamia. Nämä ovat hyviä vihjeitä siitä, että tällä sivustolla olevat tiedot ovat uskottavia. Toisaalta "terveyssivusto", jolla on myymälä tai paljon mainoksia ja jolla ei ole institutionaalisia tai ammatillisia sidoksia, ei ole yhtä uskottava.
- Jos käytät akateemista tietokantaa, katso kuka julkaisi artikkelin tai kirjan. Arvokkaiden aikakauslehtien, kuten New England Journal of Medicine -tekstit, ja akateemisten kustantajien, kuten Oxford University Pressin, kirjoilla on enemmän painoarvoa kuin vähemmän tunnettujen kustantajien lähteillä.
- Jos et ole koskaan kuullut lähteestä, kannattaa ensin etsiä verkkosivuston Tietoja meistä (tai vastaava) -osa. Jos tämä ei anna sinulle hyvää käsitystä siitä, kuka verkkosivun tuottaa, kokeile suorittaa Internet -haku itse sivustolle. Usein uutisartikkelit, Wikipedia -merkinnät ja vastaavat viittaavat lähteeseen sisältävät tietoja sen kuulumisesta, ideologiasta ja rahoituksesta. Kun kaikki muu epäonnistuu, harkitse verkkotunnuksen hakukoneen käyttöä selvittääksesi, kuka omistaa sivuston. Jos joudut kuitenkin menemään niin pitkälle, on todennäköistä, että sivusto on liian hämärä luotettavaksi.
Vaihe 2. Tarkista kirjoittaja
Valitettavasti monet Internet -lähteet eivät luettele tekijää. Jos kuitenkin etsit vertaisarvioitua tutkimusta verkossa, löydät yleensä lähteitä, joissa on nimettyjä kirjoittajia. Katso heidän valtakirjansa.
- Onko tällä henkilöllä esimerkiksi koulutusta omalla alallaan? Neil deGrasse Tysonilla on tohtori. arvostetun Columbian yliopiston astrofysiikassa, joten on todennäköistä, että hänen sanomansa astrofysiikasta on uskottavaa ja arvovaltaista (eli luotettavaa ja ajan tasalla olevaa). Toisaalta, amatööritähti-blogi ei ole arvovaltainen, vaikka tiedot olisivat paikkansapitäviä.
- Onko kirjoittaja kirjoittanut aiheesta jotain muuta? Monilla kirjoittajilla, mukaan lukien toimittajat ja akateemiset tutkijat, on erikoisalaa ja he ovat viettäneet vuosia opiskelemalla ja kirjoittamalla näistä aiheista. Jos kirjoittaja on kirjoittanut monia muita artikkeleita samasta aiheesta, se tekee niistä uskottavampia (varsinkin jos nämä artikkelit ovat vertaisarvioituja).
- Jos kirjoittajaa ei ole, onko lähde uskottava? Jotkut lähteet, erityisesti hallituksen lähteet, eivät luettele tekijää. Kuitenkin, jos lähde, josta saat tietoa, on arvovaltainen - kuten artikkeli vesirokosta tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksista - tekijän poissaolo ei sinänsä ole huolestuttavaa.
Vaihe 3. Katso päivämäärä
On tärkeää varmistaa, että tietosi ovat mahdollisimman ajan tasalla, varsinkin jos tutkit lääketieteellistä tai tieteellistä aihetta. Tieteellinen konsensus muuttuu uusien tutkimusten ja tietojen myötä. Tarkista, milloin artikkeli tai verkkosivusto on julkaistu. Yli viiden vuoden ikäinen ei ole välttämättä huono asia, mutta etsi viimeisimmät artikkelit, joista löydät parhaan kuvan päivitetyistä tiedoista.
Jos esimerkiksi kirjoitit tutkimuspaperia syövän hoidosta, et halua käyttää vain 1970 -luvun artikkeleita, vaikka ne olisi julkaistu arvostetuissa tieteellisissä lehdissä
Vaihe 4. Etsi luotettavuutta ja tarkkuutta
Siellä on monia lähteitä, jotka väittävät olevansa tosiasioita, mutta eivät ole. Verkkosivustot, joilla näyttää olevan selkeä agenda, eivät yleensä ole hyviä lähteitä, koska ne voivat jättää huomiotta tai esittää väärin todisteita, jotka ovat eri mieltä heidän asemastaan.
- Etsi sivuston lähteet. Luotettava Internet -sivusto mainitsee lähteet. Todella hieno sivusto voi jopa linkittää alkuperäisiin tutkimusartikkeleihin, jotta voit seurata niitä. Jos et löydä viittauksia annettuihin tietoihin tai jos viittaukset ovat vanhentuneita tai heikkolaatuisia, se on hyvä merkki siitä, että sivustosi ei ole luotettava.
- Varo puolueellisuutta. Erittäin emotionaalinen kieli, innostava retoriikka ja epävirallinen kirjoittaminen ovat kaikki merkkejä lähteesi mahdollisesta puolueellisuudesta. Useimmat akateemiset kirjoitukset yrittävät välttää nämä ja pyrkiä puolueettomuuteen ja objektiivisuuteen mahdollisimman paljon. Jos verkkosivustosi käyttää tunteellista kieltä, kuten "manipuloivat suuret lääkeyhtiöt eivät pidä sinua rikki ja epäterveellisenä linjoittamaan omia taskujaan!" se on hyvä merkki puolueellisuudesta.
- Tarkista jokaisen sivuston kielioppivirheet ja rikkoutuneet linkit. Jos verkkosivusto on uskottava ja luotettava, kieliopin ja oikeinkirjoituksen tulee olla tarkkoja ja kaikkien linkkien pitäisi ohjata sinut oikealle aloitussivulle. Verkkosivustot, joissa on lukuisia kielioppivirheitä ja rikkoutuneita linkkejä, saattavat kopioida tietonsa toisesta lähteestä tai olla laillisia.
Osa 4/4: Lähteiden kokoaminen ja tallentaminen
Vaihe 1. Mainitse lähteesi
Välttääksesi samat virheet, joita epätarkat sivustot tekevät, sinun tulee aina dokumentoida lähteesi. Tämän avulla voit tarvittaessa palata niihin myöhemmin, ja muut (tarvittaessa) voivat tarkistaa lähteesi itse.
Verkkosivujen bibliografiset merkinnät koostuvat perinteisesti verkkoartikkelin tai verkkosivun (jos saatavilla) tekijästä, artikkelin tai sivun otsikosta, sivuston nimestä, sivuston verkko -osoitteesta ja päivämäärästä, jona käytit artikkelia tai sivua
Vaihe 2. Varo verkon lyhytaikaista luonnetta
Se, että lähde on olemassa tänään, ei tarkoita, että se on siellä huomenna. Välttääksesi tekemästä tutkimuksestasi merkityksetöntä, harkitse vaihtoehtojasi verkkosivujen säilyttämiseen.
- Yksinkertaisin tapa tallentaa verkkosivu sellaisena kuin se nykyään on, on tulostaa paperiversio tai tallentaa se PDF -tiedostona. Näin voit palata sivulle, vaikka se olisi siirretty tai poistettu.
- Koska paperiversio tai PDF -versio on vain sinun käytettävissäsi, sinun tulee tarkistaa säännöllisesti tutkimuksesi linkit, jos se julkaistaan verkossa. Jos huomaat, että verkkosivu on poistettu tai siirretty, voit hakea avainsanalla sen uutta sijaintia hakukoneessa tai tarkistaa, onko Archive.org's Wayback Machine arkistoinut sen, joka säilyttää verkkosivut sellaisina kuin ne olivat aiemmin.
Vaihe 3. Harkitse teknistä korjausta
On olemassa lukuisia ilmaisia verkkoselaimen ominaisuuksia, sovelluksia ja palveluita, joiden avulla voit tallentaa lähteesi nopeasti ja järjestää ne helposti.
Selaimen kirjanmerkkitoiminnon käyttäminen on yksinkertaisin tapa tallentaa lähteitä. Sen sijaan, että tallentaisit kaikki lähteet Kirjanmerkit -pääkansioon, harkitse alikansioiden luomista tietyille aiheille. Jos esimerkiksi tutkit hyvinvointia, haluat ehkä luoda kansion "Hyvinvointi" -kohdasta "Kirjanmerkit" -kohtaan ja sitten ehkä jopa luoda lisää kansioita "TANF", "SNAP" jne
Vaihe 4. Luo oma arkistosi
Yksinkertaisten kirjanmerkkitoimintojen ja -sovellusten lisäksi kehittyneemmät tutkimusohjelmistot ja -palvelut voivat auttaa sinua luomaan oman henkilökohtaisen lähdetiedoston.
- Lukuisat palvelut ja sovellukset ovat mahdollistaneet lähteiden synkronoinnin pilveen, verkkosivujen kuvien ottamisen sellaisina kuin ne näkyvät sinä päivänä, jona niitä käytit, avainsanojen lisäämisen lähteisiin jne.
- Monet näistä palveluista, kuten Zotero, ovat akateemikkojen ja muiden avoimen lähdekoodin kannattajien luomia ilmaisohjelmia. Toiset, kuten Pocket, tarjoavat joitain palveluita ilmaiseksi ja maksutta toisille. Jos tarvitset muita toimintoja kuin selaimesi tavalliset kirjanmerkkitoiminnot, harkitse jonkin näistä lähteistä lähteiden järjestämisen helpottamista.
